Comparativo de Custos de Implantação de Pavimento Convencional e
Pavimento Permeável

Nome: FERNANDA BARBOSA GOMES MELLO
Tipo: Dissertação de mestrado profissional
Data de publicação: 27/01/2022
Orientador:

Nomeordem decrescente Papel
DANIEL RIGO Orientador

Banca:

Nomeordem decrescente Papel
DANIEL RIGO Orientador
PATRÍCIO JOSÉ MOREIRA PIRES Examinador Externo
RICARDO FRANCI GONÇALVES Examinador Interno

Resumo: A ocupação desordenada aliada a falta de planejamento na construção das cidades
acarretou um cenário insustentável, onde a interação entre o homem e o meio
ambiente precisa ser repensada. No que tange à gestão das águas pluviais, novos
conceitos e processos tem surgido no intuito de minimizar os impactos provocados
pela urbanização, nesse contexto, aparecem os SuDS - Sustainable Drainage
Systems. SUDs são sistemas de drenagem sustentáveis que priorizam técnicas de
controle de águas pluviais na fonte, dentre essas técnicas estão os pavimentos
permeáveis que facilitam a infiltração de águas pluviais diminuindo o escoamento
superficial, além de servir como um filtro para a água da chuva e de aumentar a
segurança da via. Outra grande vantagem do uso do pavimento permeável é que ele
não demanda de espaço extra para sua implantação, em loteamentos, por exemplo,
o pavimento permeável é aplicado no próprio arruamento e pode ser usado em
calçadas, praças, estacionamentos etc. Apesar da vasta lista de benefícios, o
pavimento permeável é uma solução de drenagem pouco usada, em vias de baixo
tráfego, por exemplo é comum utilizar o bloco de concreto convencional. O presente
estudo apurou o custo de implantação de pavimento permeável com bloco de concreto
poroso (PPBCP) e comparou ao custo de implantação de pavimento convencional
com bloco de concreto (PCBC), em vias de um loteamento residencial. A diferença
entre os custos de implantação do PPBCP tipo infiltração total e os custos de
implantação do PCBC, variou de 3,93% a 19,66%, para solos com valores de CBR ≥
8, enquanto a diferença entre os custos de implantação do PPBCP tipo infiltração
parcial e os custos de implantação do PCBC, variou de 19,49% a 26,58%, para solos
com valores de CBR ≥ 5. Já a diferença entre os custos de implantação do PPBCP
tipo sem infiltração e os custos de implantação do PCBC, variou de 21,67% a 44,48%,
para solos com valores de CBR ≥ 2,5. A diferença de 3,93%, constada para PPBCP
tipo infiltração total, mostra que a implantação do pavimento permeável em
loteamentos residenciais pode ser viável, uma vez atendidas as restrições de taxa de
infiltração, nível do lençol freático e possibilidade de contaminação do lençol freático.

Acesso ao documento

Acesso à informação
Transparência Pública

© 2013 Universidade Federal do Espírito Santo. Todos os direitos reservados.
Av. Fernando Ferrari, 514 - Goiabeiras, Vitória - ES | CEP 29075-910